山西“订亲强奸案”：性赞同是底线丨悦耳

liukang202419小时前热门吃瓜791

谈论员邱延波

性，需求根据两边的赞同和尊重，否则将构成侵略。

据央视新闻报道，4月16日，山西“订亲强奸案”二审宣判，席某某因强奸罪获刑三年，彩礼胶葛的判定亦尘埃落定。判定虽下，网上争议未平：有人为女人权益拍手，有人却悲叹“相亲有毒，彩礼棘手”。从性赞同权的保卫到婚恋风俗的磕碰，这场风云直戳社会痛点。它会否成为亲密联系的警钟，抑或是重塑婚姻观念的关键？

这案件的中心：性，有必要根据赞同。

二审法院确定，席某某违反被害人志愿，强行产生性联系，构成强奸罪。爱情联系？订亲典礼？在法令面前，皆非赦罪金牌。这判定明晰划定性赞同权的红线：无赞同，即违法。

放眼当下，性赞同权的谈论正席卷全球。山西案并非孤例，而是法治前进的缩影。它劝诫每一个人：亲密联系，绝非法外之地。尊重与赞同，才是爱的柱石。

在网络上，人们各有各的观点。

部分男网友的谈论火药味浓：“相亲是雷区，彩礼是深渊！”“婚前别碰，婚检前别掏钱！”这话尖锐，却道出了部分人的心声。山西案如一面镜子，映出婚恋信赖的软弱。部分男性敞开“防护形式”，对亲密联系敬而远之，对彩礼更是避之不及。

一些女网友的反响相同剧烈。有人为判定叫好，视其为女人权益的里程碑；有人却忧心，案件会被误解，让真挚的爱情蒙上暗影。

对此，不管是媒体仍是网友，都要坚持理性，它提示我们：亲密联系需尊重，婚姻需相等。

换个视点，山西案何曾不是一面扩大镜？

它扩大了性赞同权的火急，扩大了彩礼风俗的为难，扩大了婚恋信赖的软弱。问题不在案件自身，而在社会怎么回应。

若一味烘托“相亲圈套”“彩礼危险”，只会让婚恋更冷，信赖更薄。可若借此关键，推进性权力、遍及法令、改造风俗，这案件就能从“雷区”化为“灯塔”。

性赞同权，需从讲堂到社会全面遍及。校园应开设性教育课程，媒体应传达法治理念，让“无赞同即违法”成为全民一致。

彩礼问题，需多方共治。政府可引导适度彩礼，社区可倡议精约婚俗，年轻人更应勇敢说“不”，让婚姻脱节金钱的桎梏。

信赖的重建，离不开每个人的尽力。爱情中，坦白与尊重是最好的“护身符”；婚姻里，相等与了解是永久的柱石。

媒体当以理性为舵，网友莫以成见为帆。唯有正视问题，拥抱前进，这案件才干从风云走向重生。

（来历：大象谈论）

告发/反应

标签: 强奸案订亲悦耳底线赞同

返回列表

蘑菇吃瓜网