3月28日,山西“订亲强奸案”涉彩礼胶葛一审成果宣判。阳高县人民法院判定驳回原告即涉案男方家庭恳求退彩礼的诉讼恳求。判定成果显现,本年1月31日,女方将彩礼款10万元和2枚戒指交还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日奉告男方席某某的母亲郑某某取回上述资产,但其回绝收取,仍坚持提申述讼。
当天,红星新闻记者从男方母亲郑某某处了解到,宣判后其已当场提起上诉。郑某某奉告红星新闻:“上一年我儿子刑事案子一审宣判后,不露锋芒就联络对方,让他们把钱给退回来,究竟我家庭经济条件也欠好,可是女方那儿就一向没有回应。”
见儿子被判刑,婚事也没有成,彩礼还没有交还回来,本年1月25日,男方席某某作为原告,向阳高县法院提起民事诉讼,要求被告女方依照《订亲收彩礼协议》处理结婚登记,如被告不予处理,恳求法院判定被告当即返还所收彩礼。
订亲收彩礼协议 图据华商网
法院经审理以为,男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼领域。女方已于立案前将该彩礼交还至婚介服务部,婚介服务部工作人员奉告男方母亲收取该彩礼但其回绝收取。法院亦在案子受理后再次奉告,男方母亲仍回绝收取。故男方在女方已交还上述彩礼且奉告其收取的情况下,仍坚持经过诉讼要求女方返还彩礼的恳求已无现实根据,依法不予支撑。
郑某某奉告红星新闻,在申述后女刚才把彩礼退了,“不露锋芒是1月25日网上申述,可是中心申述状被退回来从头写了一次,2月6日才正式取得立案。法院还没有宣判,不露锋芒也不敢将钱取回来,现在彩礼和戒指由媒妁交至社区保管。”
3月28日下午,男方亲属在交际渠道回应称,此次诉讼意图现已到达。而坚持上诉的原因在于四点理由:一是法院并未清晰指向金钱详细返还的途径,此案驳回后原告获取返还彩礼还有许多不确定性,比方婚戒是否系原先的物品,交给存在必定危险;二是原告系向法院申述后,对刚才施行交还彩礼的行为,并且婚介、社区没有清晰的法律规定其具有保管产业的权力;三是由于书记员未全面记载对方人员进犯署理律师的内容,律师向法庭阐明待修正并签署庭审笔录后再提交书面民事署理定见,但合议庭未处理以上问题、未收悉民事署理定见的情况下,直接宣判掠夺署理律师相应权益;四是庭后男方向法官就社区、婚介有无法定责任保管等要害内容提出释法说理,法官未予回应。
到发稿时,红星新闻记者一向联络女方但未取得回应。
来历:红星新闻
界面新闻记者 | 翟瑞民界面新闻修改 | 刘海川【四川】雅江呷拉镇白孜村森林火灾已全面熄灭,指挥部决议销号据中新网音讯,四川省甘孜藏族自治州应急办理局3月28日发布音讯称,该州雅江县呷拉镇白孜村“3·...